在国自然基金中，有这样一部分基金存在着年龄的限制，同时也是为了让更多的年轻科研工作者能够获得充足的基金支撑而设立的。这类基金，我们称之为青年基金项目。那么，青年基金项目有哪些呢?

青年科学基金项目

青年科学基金项目是科学基金人才项目系列的重要类型，支持青年科学技术人员在科学基金资助范围内自主选题，开展基础研究工作，培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力，激励青年科学技术人员的创新思维，培育基础研究后继人才。

青年科学基金项目申请人应当具备以下条件：

(1)具有从事基础研究的经历;

　

(2)具有高级专业技术职务(职称)或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务(职称)的科学技术人员推荐;

(3)申请当年1月1日男性未满35周岁[1981年1月1日(含)以后出生]，女性未满40周岁[1976年1月1日(含)以后出生]。

符合上述条件的在职攻读博士研究生学位的人员，经过导师同意可以通过其受聘单位申请，但在职攻读硕士研究生学位的人员不得申请。作为负责人正在承担或者承担过青年科学基金项目的(包括资助期限1年的小额探索项目以及被终止或撤销的项目)，不得作为申请人再次申请。

青年科学基金项目重点评价申请人本人的创新潜力。申请人应当按照青年科学基金项目申请书撰写提纲撰写申请书。青年科学基金项目的合作研究单位不得超过2个，资助期限为3年(仅在站博士后研究人员作为申请人申请的项目可按照依托单位的书面承诺填写相应的资助期限)。

优秀青年科学基金项目

优秀青年科学基金项目支持在基础研究方面已取得较好成绩的青年学者自主选择研究方向开展创新研究，促进青年科学技术人才的快速成长，培养一批有望进入世界科技前沿的优秀学术骨干。

1. 优秀青年科学基金项目申请人应当具备以下条件：

(1)具有中华人民共和国国籍;

(2)申请当年1月1日男性未满38周岁[1978年1月1日(含)以后出生]，女性未满40周岁[1976年1月1日(含)以后出生];

(3)具有良好的科学道德;

(4)具有高级专业技术职务(职称)或者博士学位;

(5)具有承担基础研究课题或者其他从事基础研究的经历;

(6)与境外单位没有正式聘用关系;

(7)保证资助期内每年在依托单位从事研究工作的时间在9个月以上。

不具有中华人民共和国国籍的华人青年科学技术人员，符合上述(2)～(7)条件的，可以申请。

2. 以下人员不得申请优秀青年科学基金项目：

(1)获得过国家杰出青年科学基金或优秀青年科学基金项目资助的;

(2)当年申请国家杰出青年科学基金项目的;

(3)在站博士后研究人员以及正在攻读研究生学位人员。

国家杰出青年科学基金项目

国家杰出青年科学基金项目支持在基础研究方面已取得突出成绩的青年学者自主选择研究方向开展创新研究，促进青年科学技术人才的成长，吸引海外人才，培养造就一批进入世界科技前沿的优秀学术带头人。

1. 国家杰出青年科学基金项目申请人应当具备以下条件：

(1)具有中华人民共和国国籍;

(2)申请当年1月1日未满45周岁[1971年1月1日(含)以后出生];

(3)具有良好的科学道德;

(4)具有高级专业技术职务(职称)或者具有博士学位;

(5)具有承担基础研究课题或者其他从事基础研究的经历;

(6)与境外单位没有正式聘用关系;

(7)保证资助期内每年在依托单位从事研究工作的时间在9个月以上。

不具有中华人民共和国国籍的华人青年学者，符合上述(2)～(7)条件的，可以申请。

2. 以下人员不得申请国家杰出青年科学基金项目：

(1)获得过国家杰出青年科学基金项目资助的;

(2)正在承担优秀青年科学基金项目的(但结题当年可以提出申请);

(3)当年申请优秀青年科学基金项目的;

(4)在站博士后研究人员或正在攻读研究生学位人员。

那么，在申请青年基金的时候，我们需要注意什么?

1、发表论文情况

评审专家指出，现在国家自然科学基金初审过程中，没有论文发表、专利技术或其他硬性指标的研究很难获得基金支持。原因在于，基金委在派发基金款项时首先是要对申报个人或申报小组的实力进行评估。当前，国内以发表论文为衡量科研实力的准绳，这一现状在若干年内将不会改变。

2、标书合理性与严谨性

光有发表论文并不够，还要有一份出彩的标书。一般情况下，能发表学术论文的个人均具备写作标书的能力。但是，很多医生由于时间紧张，草草准备，提交后往往过不了初审。我们发现多数标书在合理性方面存在欠缺。多数人的国内外研究进展写的有些牵强，多是在阅读中文文献后写出一个并不客观的研究背景。这种标书往往过不了初审。针对该方面的工作，可以通过文献检索的方式弥补。针对论文的严谨性，就要有良好的学术素养，注重细节，写出的表述要落实到细节，不能太空，因此，在选题时不宜太大。否则，很难中标。即使中标，势必也很难结题。

3、整体而清晰的逻辑连贯

很多标书中题目与摘要内容不符，或者存在较大差异。这种做法势必会给评审人员留下一种研究思路不明确的印象。一个申请，从标题到目标到内容到问题到方法，应该有一条清晰的逻辑路线。也就是说，采用具体方法解决某一具体问题，进而达成一个目标(如提高某种疾病的疗效与治愈率等)。反过来说，我们应该先装着一个目标，将它归结到若干具体问题，然后想办法解决它们。

以上为德瑞所收集的重要资料，希望可以第一时间帮到您，专业并提供SCI修改，润色，翻译，课题设计，基金申请，数据统计，实验委托等服务。