作为一个医学科研工作者，想要晋升，自然免不了医学职称论文的写作。一篇医学职称论文包含了：标题、摘要、前言、正文、结论、讨论、参考文献等内容。今天我们就看看摘要与讨论两个部分的内容：
一、关于医学论文摘要
1.医学职称论文摘要应集中反映所做的工作、获得的成果和作者的观点，不应出现本学科领域已成为常识性的内容，不应对论文进行自我评价。
2.不得简单重复论文题名中已有的信息，也就是摘要信息不能和标题信息存在重复内容。
3.以第三人称的形式进行撰写，如用 “我”、“作者”、“本文”作为摘要的陈述主语，就会 削弱摘要表述的客观性。
4.不得简单重复篇名中已经表述过的信息，要客观如实地反映原文的内容，着重反映论文的新内容和作者特别强调的观点，千万要避免含混不清的情况。
5.要求结构严谨、语义确切、表述简明，一般不分段落;切忌发空洞的评语，不作模棱两可的结论。
6.不能使用表格、图、化学公式以及非研究领域内读者难以理解的简称、代号。如果确有必要，在摘要中首次出现时必须加以说明。
7.要求使用国际标准的计量单位并且正确地书写规范字和标点符号。
8.避免使用套话，内容应具体，要细化到论文的关键性内容。诸如“对有关问题进行了研究”、“获得了几点有益的结论”等的题目，均是不具体的表现。应直截了当阐述主要内容，如经研究证实，此实验的目的等等。
9.使用公知、规范的符号和医学名词术语，缩写词汇首次出现时，一般在论文里应给出其完整的含义，在英文中则应全部拼出。
10.英文摘要的时态通常用一般过去时描述所做的工作，用一般现在时叙述所得的结果和结论。英文摘要应尽量用短句和简单句，尽量用短语而不是从句修饰名词。尤为重要的是专业词汇需要正确的英文表达。
二、关于医学职称论文讨论
医学职称论文的讨论部分是论文的精华部分，是对引言所提出的问题进行回答，是将研究结果表象的感性认识升华为本质的理性认识。在讨论过程中作者通过对研究结果的思考、理论分析和科学推论，阐明事物的内部联系和发展规律，从深度和广度两方面丰富和提高对研究结果的认识。讨论水平的高低取决于作者的理论水平、学术素养以及专业知识的深、广度。讨论的内容大致包括以下几个方面：
1.简要的概述本课题相关的国内外研究近况，以及本研究的结论和结果与国际、国内先进水平相比居于什么地位。
2.根据研究的目的对本研究结果的理论意义和实践意义进行阐明。
3.要着重说明本文的创新点和本研究结果从哪些方面支持创新点。
4.对本研究的限度、缺点和疑点等加以分析和解释，说明研究结果的偶然性和必然性。说明本文未能解决的问题，提出今后研究的方向与问题。并不是每篇论文都必须包括以上内容，应从论文的研究目的出发，突出重点，紧扣论题。
讨论部分是最能体现论文水平的部分，也是写作难度较高的部分。对于初写者来说，要特别注意以下几点：
1.讨论是作者阐明自己的学术观点，但并不等于是信口开河，不能泛泛而谈。讨论的内容要从论文的研究结果出发，围绕创新点与结论展开，要做到层次清晰、主次分明，不要次要问题浪费笔墨冲淡主题。与文献一致处可一笔带过，重点讨论不一致处;引证必要的文献，切忌作文献综述。
2.要有实事求是、恰如其分的评价，千万不能乱下结论，切忌推理过分边缘化。医学中尚有许多未阐明的问题，所以推理应非常严谨，所以很多时候要用到“可能”等词语。
3.任何研究都有其局限性，如国内的研究结果有待国外验证;体外试验有待于体内试验验证。因此，讨论要坚持一分为二的观点，对于与他人研究结果不一致处要认真分析原因，要抱有虚心追求真理的态度与其他作者商摧，切勿坚持自己错误的观点。
4.并非每篇医学职称论文都要有讨论，有的短篇可不写。若结果与讨论关系密切则可放在一起写，合称结果与分析等。
好的“讨论”可以在开头先重申一下“引言”中提出的研究问题和假设，接着总结一下你的主要研究结果。这样一来，读者对于你是否推进了该领域的研究就一目了然了。从最重要或最相关的结果写起，然后再转向相对次要的内容。此刻暂不要讨论有争议或者难以解释的结果。这个阶段，你只须描述那些能直接回答“引言”中提出的问题或与假设直接相关的主要结果。不要用那些数据不支持的“大而空”的语言，也不要夸大结果的重要性。此外，要尽量不要重复结果”部分的内容，而只需简要说明主要结果然后再谈其含意。这部分需要变换时态，叙述你的结果以及文献结果时用过去时，论述其意义时用现在时。
论文投稿“讨论”的第二部分常被忽视，并往往造成拒稿。重申问题和结果之后，还需要陈述其相关性和重要性。你需要把你的结果放在文献研究背景中加以比较，并讨论其意义。这部分构成了“讨论”主体;他告诉读者(当然还有编辑)：从已有文献的基础上来评价，你的结果到底有什么意义?它们与其他研究者的工作之间存在什么关联。你的研究可能存在备择解释，对此应予提及并尽可能排除(或者至少论证它们的可能性很低)。如果仍有备择解释无法排除，你的研究就属于“尚未完成”，或者至少是“尚在进行中”;在这种情况下，你需要在“讨论”的结尾部分，提出将开展哪些实验来进一步排除备择解释或确认哪种解释才是正确的。
以上为德瑞所收集的重要资料，希望可以第一时间帮到您，专业并提供SCI修改，润色，翻译，课题设计，基金申请，数据统计，实验委托等服务。
