首页

>

学习资源

>

学术研究写作指导

医学职称论文准备与写作
2016-05-10 12:00:00
文章摘要:医学职称论文准备与写作

医学职称论文,顾名思义便是医学科研工作者用于职称晋升而写作的一类论文。这类论文的写作对于医学科研工作者的职业生涯有着至关重要的作用。故而,在写作医学职称论文的时候,我们要做好充足的准备,仔细的写作。


一、医学职称论文准备


论文写得好坏,关键在于准备。会写论文的人,一般总是三步过程。论文写前深思熟虑,全局在胸;充分打好论文腹稿,提起笔来,一气呵成;写出论文初稿后,放一段时间,反复吟读,千锤百炼。


不会写论文的人相反。肚子里空洞洞,脑子里乱烘烘,笔头上千斤重。他们拿起笔来就写,写几下就停。写写停停,停停写写。忽儿找材料,忽儿查数据,忽儿补实验。忽儿撕掉一页,忽儿抄上几句。忽儿哀声叹气,搔头摸耳,咬笔杆,踱方步。这两种人的差别在于准备状况的不同,这是很多初写论文的人意识不到的。写论文的良好准备应该有三个阶段。


1.写作准备


是指实验结束后到着手写作论文前一段时间的准备。应该收齐材料,处理好数据,制备好图表,完成统计处理。然后打好论文腹稿,列出 论文提纲,明确基本观点和主要结论。与指导者和合作者讨论,取得共识。深思熟虑后,一气呵成。其中“打腹稿”是写论文的关键阶段。这时应将所有工作和数据通盘考虑,全局在胸。这就像战斗打响前的运筹帷帽一样,是作者脑力劳动最紧张的时刻。


2.科研准备


会写论文的人不是做完实验后才开始考虑写论文的,而是在研究工作的全过程中都考虑着写论文。论文“题目”和“引言”是论证时各种思考的凝炼。“材料和方法”是在找方法、建方法时形成的,写论文时只要如实叙述就可以了。“实验结果”是在实验设计、实验操作、阶段归纳、资料整理等过程中不断积累、整理而来的。“讨论”是综合平时的思考,同周围人员经常讨论商量,查阅和分析文献等过程后最后归纳而成的,是将平时思考过的众多问题集中几个主要观点以讨论的形式表达出来。“结论”则只须将最终结果归纳一下就可以了。所以会写论文的人,是在做研究的整个过程中不断地自然形成着最后的论文。这整个过程就是论文的中期准备。可见,中期准备以论文题目之始为始,以题目之终为终。题目结束之日,也就是论文中期准备完成之时。


二、医学职称论文写作


1 选题与设计


1.1 选题


良好的选题是成功的第一步,是最关键和最大的一步。(1)要从程式上做到先积累资料、选题、查新,最后确认选题。这一步做好了,也就成功了一半。而后进入设计、实施、再查新、总结写作就容易得多了。(2)积累自己的实践资料。在日常工作中,要注意观察并记录自己经手的基础实验过程数据和临床资料,当量积累到一定程度时,,就可以进行整理、归纳,能很容易提出新问题。例如选择实践中遇到的难点,设计带有普遍指导意义的实用的课题。(3)持久和系统地收集资料、查阅文献,要坚持跟踪了解国内外对类似选题的研究动向和进展情况,深入做好资料的积累工作。只有精通所从事专业的国内外进展情况,才能得到有价值的选题。例如选择新近发展较快而尚未被熟悉和重视的新颖和前沿的课题。(4)文献缝里选题,如通过文献启发选题,通过阅读与检索文献寻找科学领域的空白点。(5)从多学科的融合中提出新问题,选出新方向,即从学科的边缘交叉区选题。(6)移植其他学科领域的新生成果、新技术、新方法进行应用,是科研选题的重要方法。(7)从学术争论中选择课题。参加各种学术会议、讲座和疑难病例讨论等,是选题的极好机会。(8)在国家题目中选题,包括国外的公开选题。


1.2 设计


原则上就是遵循对照、随机、盲法进行设计,并且严谨控制和设计研究因素、对象和效应。随机和对照的原则历来较受重视,而盲法的应用较少,应加以足够重视。当今设计者还要注意空白对照组和盲法的安全性问题以及可能导致人文思想方面的指责,尤其当要面对整个国际社会时。有些通过设立有效对照组的方法避免空白对照组可能遭受的违背医学伦理的批评。必要时增加设计短期或长期的追踪调查,可以提高论文的说服强度和研究的科学价值。


2 投稿与著作格式


2.1 投稿


2.1.1 投稿前完善全文格式


论文能否刊出主要看质量,但也不可忽视投稿这一重要环节。稿约是各种医学杂志编辑部为使来稿符合该刊的性质、任务、内容的编排格式而制定的指导文件,投稿者务必参照稿约规定写稿。


2.1.2 针对性投稿


了解拟投杂志的专业特点、稿约要求等非常重要。每种刊物选文均有侧重点和特色,即是其办刊宗旨。稿件如果符合所投刊物的办刊宗旨同时以具备科学与创新性等基本要素,就比较容易被录。最常见退稿原因有:科学性差,论文雷同无新意,格式不规范,不符合所投杂志宗旨。


2.2 写作原则


要求简明扼要、文题相符、主题突出、逻辑严谨、格式规范。在文字表述上力求结构合理、简洁畅达,尽量少用修饰、粘着词,要惜墨如金。这样的论文才有说服力而且吸引读者阅读。讨论是研究结果的科学解释与评价,揭示其理论和现实意义,讨论应有的学术内容:(1)对研究结果进行分析和评价,重点说明创造性、先进性及实践意义。(2)对本研究的优势和缺陷都进行评价和分析,决不回避对负面的阴性的结果进行探讨,也许会因此引入真正重大的发现。(3)现国内外的相关研究结果进行比较、分析。(4)研究的意义和应用前景。(5)指出有必要深入研究的问题和解决的设想、建议。


以上为德瑞所收集的重要资料,希望可以第一时间帮到您,专业并提供SCI修改,润色,翻译,课题设计,基金申请,数据统计,实验委托等服务。

首页

在线留言

在线咨询