课题设计是对所选的课题进行探究的事先计划和安排。由此可见，课题设计的根本便是所选的课题。但是，这个课题从何而来呢?由于所选课题是决定整个课题设计的基础，对此，我们在选择课题的时候还应该注意哪些内容呢?
由于选题是成败的关键，所在，每年课题指南公布后，要认真研读课题指南，并主要考虑以下几个方面：
题目不要过大、过长。申报课题不要追热门题目而扎堆,避免形成较强研究力量“大撞车”。选题时要考虑所选的相关题目资料占有是否充分,课题组成员前期研究是否有实力、有基础,研究队伍构成是否符合选题。要实事求是,量力而行,非本所长的题目不要申报。因为范围比较大，大题小做一般做不好;有的评委看不懂，可以写一两句话指出是根据哪一类题目或范围演化而来。
考虑课题组成员的前期成果。选题要考虑好所申报的选题有没有前期成果，这个也很重要，有前期成果，评委容易通过，如果没有前期成果，论证再好，评委担心你花费的时间太多，一两年拿不出成果来。所以这个也要考虑好。对于年轻人来说，没有前期成果怎么办?这就需要组合好课题组成员，找一些有过这方面研究成果的同事、老师，甚至是院外的老师来合作，借助的他的成果来增强课题前期成果的份量。这种申报课题、组合课题组成员的本身，也是向同事、向老师学习的过程。
本课题国内外研究现状述评?国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果，又怎么能谈得上超越呢?因此，对课题国内外研究现状的述评要详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。编写这个述评，目的是想了解你的选题研究在这个研究领域里的地位。要从研究现状中找出不足，找到问题，最后落在问题上，或补充或纠正前人的结论，或形成对立的观点，或找出困惑。论述时要把自己的观点推向，找出与前人不同的观点。
在资料分析上，要找同类研究中的优秀论着(专着、论文)，要找前沿的理论研究或实践，分析资料时要注意：真实性，资料要准确，尽可能找到一手的资料;全面性，不能仅凭一两篇论文就下结论;针对性，不要把与本题不相关的资料也罗列出来;实效性，要以当前近期时间的资料为准，不要用过时的资料，要找到最新的观点。
对研究成果的表述要准确，重要人物与代表作，一定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西，如填补空白之类，也不要对别人的成果评价过低，如这方面不好，那方面不足，过于吹嘘自己。为了写好研究述评，最好的办法是上网检索德瑞，查阅所有能看到的论文，还要在图书馆或其他途径找同类的专着来看，这样写出的述评就比较好。
选题的目的和意义，实际上考量这个选题的学术价值或应用价值，也就是理论意义或实践意义，要具体，不要泛泛而谈。如对和谐社会的研究，最好侧重于具体问题来谈。预期价值体现在理论创新或实际价值之上。一般来说，联系实际就有价值。切忌大而空的毛病。
即便我们了解了课题设计中选题的方法，但我们在选题的过程中依旧会犯一些错误，而这些错误甚至将会导致我们的课题设计最终的失败。那么常见的选题错误有哪些呢?
1.课题不具备科学性。
课题没有明确的、具体的理论指导, 没有研究假设, 没有不确定性, 不冒风险, 没有探索倾向。这类选题一般不具备探索意义，撰写而成的论文也没有任何价值，是不可取的。
2.课题探究范围过大。
不注重从“ 小” 做起, 片面追求宏大, 用“ 战略” 、“对策” 、“ 发展”堆砌空中楼阁, 表现出“ 倒金字塔” 的倾向和“ 空泛化” 倾向。对于大的选题我们很难在论述中做到面面俱到，为此选用相对小的课题更有助于专著探索。
3.课题笼统空泛、概念模糊。
论题离不开判断，论题必须用有准确含义的概念表达，否则论题则流于空泛。论题笼统空泛、概念模糊是学术论文选题中出现最多的问题。有的作者认为论题广内容就多，就有东西可写，实际上论题大写作难度也大，面面俱到常常是面面俱不到、不深刻。还有的论题用词不准确，造成概念含糊，经不住推敲。
在学着规避这些选题的问题的时候，我们不难发现，其实课题设计的选题原则包含了：需要性原则、目的性原则、创新性原则、科学性原则和可行性原则。这些原则要求我们在选题的时候做到：
1、需要性原则：根据社会、经济、科技和医药卫生事业的发展，选取具有重大意义或迫切需要解决的课题来进行研究。
2、目的性原则：科研选题必须有明确的目的，要达到的目标集中，不含糊、不笼统。有无明确的目标是判别课题优劣的重要标准之一。
3、创新性原则：创新性是科研劳动最主要的特征，在科学技术上要承认第一。所以要选择前人没有解决，或没有完全解决的课题进行研究。在很多课题评审中，首位落选原因就是创新性不够。
4、科学性原则：它有三方面的含义：(1)选题必须有充分依据(理论基础);(2)选题要符合客观规律;(3)科研设计科学：应用专业知识和卫生统计学知识对课题进行设计，保证受试对象有代表性(随机、均衡)和效应结果的可重复性。
5、可行性原则：可行性是指课题的主要内容和技术指标实现的可能性。除设计方案和技术线路科学、可行外，以下条件也是影响课题可行性的重要因素：(1)课题负责人的学术水平;(2)课题组的专业、知识和年龄结构;(3)仪器、设备、信息、试剂和实验动物;(4)做好预试验的程度。
以上为德瑞所收集的重要资料，希望可以第一时间帮到您，专业并提供SCI修改，润色，翻译，课题设计，基金申请，数据统计，实验委托等服务。
