5月答辩季，准备好硕士论文答辩了吗?

　　1.一般要求

　　服装得体

　　普通话最好标准，吐字清晰，说话有一定节奏感，控制好语速

　　面向观众，面带微笑

　　2.答辩时间和内容安排

　　20min，PPT内容量应控制在30-40张内

　　内容过多重点不突出，也不便于评委吸收理解

　　3.答辩基本素质

　　①PPT的文字、图表和答辩者的口头表述安排要合理

　　一般来说以文字为主，图片表格为辅

　　因为看图表的时间比看文字的时间长好多

　　所以应尽量少放图

　　如果放了图表就应该记得给评委一段时间去看图和理解

　　图表的各种标示应完整而清晰，图表应尽量大而清晰

　　②如无特殊要求，应用中文做PPT

　　如不要求用英文答辩

　　则最好用中文完成PPT

　　首先评委的英文水平各有不同

　　无论出于尊重还是让所有评委都尽可能理解的角度都应用中文

　　其次中文的阅读速度显然快

　　可以节省时间

　　③充分的准备、合理的顺序、严谨的逻辑和明确的结论是必须的

　　在对内容非常熟悉的情况下

　　答辩者应做好充分的准备，能脱稿尽量不要照读

　　答辩内容应精心安排顺序，以利于理解为重

　　逻辑应清晰，前后关系紧密

　　结论应明确且与论题相符合

　　4.如何在有限的时间内展示重点

　　我认为一切的出发点都基于从评委角度考虑

　　①避免赘述

　　如研究背景这种简单的问题评委都烂熟了

　　千万不要再浪费时间

　　②精简的重要性

　　诚然你底下做了许多工作和努力

　　可是万万不要妄图在20min内展示完毕

　　过于详细的经过和思考过程会导致汇报的混乱和繁复

　　评委听得云里雾里

　　简直是吃力又不讨好

　　应尽量简化思考过程

　　多出提纲挈领的内容和结论性的结果

　　③重点的设置

　　一是放在原则性问题上

　　比如模型建立的合理性和样本的选择等等

　　这种决定研究有没有意义的问题要认真表述

　　二是重中之重，即讨论部分

　　这部分最能体现科研思维

　　也是评委放重点听的部分

　　千万不能给人一种单薄之感

　　④避免加入复杂或难以理清思路的问题

　　起码不要放在答辩中

　　这种难点会大大分散评委们的注意力

　　打破了平衡

　　导致不能对论文的整体有个清晰的概念

　　二是既然是难点

　　你未必能说得清楚，还不如绕之

　　几点零碎的个人体会：

　　①整体印象很重要

　　这种事儿就是图稳

　　身为学生不可能尽善尽美

　　但应把最基本的内容做好

　　这样即便有小瑕疵也是情理之中而瑕不掩瑜

　　整体分数和印象还是很高的

　　②投谁所好

　　每个评委都有自己的牛脾气和习惯什么的，不可能完全满足所有评委的口味，但最起码可以让大多数评委满意，这就很不错了，以上，希望对大家有所帮助。医学生硕士论文答辩心得有哪些？