提到鸦片，大多数人都深恶痛绝，觉得它有百害而无一利。实际上鸦片在医学上也有镇痛和麻醉作用。只要掌握好使用的剂量，鸦片对有些病人还是有好处的。这就是，问题需要两面性来对待的所在，SCI论文更是如此。SCI论文之权衡利弊

　　都知道，SCI论文评价体系在我国科技界引起了广泛而激烈的讨论。支持者中，中国科技信息研究所的庞景安和武夷山研究员早在2002年就指出SCI具有“不可替代的作用”。在众多批评者的声音中，也不乏有言辞尖锐者。

　　尽管如此，在2011年科技部发布的《国家“十二五”科学和技术发展规划》中，还首次将SCI论文及其被引频次列入国家科技发展战略，并提出了具体的目标：到2015年我国国际论文被引用次数由世界排名第8位提高到前5位。

　　优势既是具有很强的科学性，影响因子采用论文的被引频次作为计算基础，利用了科学研究都是在前人研究的基础上进行这一规律，巧妙而客观地展现一篇论文的对以后研究的影响力，体现出很强的科学性。是一个国际化的权威评价体系，具有很强的说服力和权威性，也让SCI成为目前国际上三大检索系统中最著名的一种。外来评价体系SCI体现了对大多数人的公平性。SCI评价体系是唯一的全学科定量评价工具。SCI论文之权衡利弊

　　弊端既是造成评价偏倚和失真，SCI论文的影响因子并不是论文本身的，而是发表这篇论文的期刊影响因子。不能对个人进行全面评价，导致不公正现象。SCI客观上助长急功近利的科研态度，潜在增加了科研不端行为。单纯追求SCI论文数量造成了社会资源的大量浪费。

　　SCI论文之权衡利弊，使用SCI就必须很好地解决它的弊端，制定有导向性的政策，不断完善科研评价体系。SCI论文之权衡利弊

以上为德瑞所收集的重要资料，希望可以第一时间帮到您，专业并提供SCI论文修改，润色，翻译，课题设计，基金申请，数据统计，实验委托等服务。专业阅读：SCI论文的作者、单位等是如何排名?