首页

>

学习资源

>

学术研究写作指导

答复SCI论文审稿人的策略有哪些?
2014-12-22 02:07:31
文章摘要:

  大家都明白SCI医学论文目前来说仍然是国内科研工作者评定职称的重要标准。一篇SCI论文从书写到发表成功大概需要一年的时间。即使你有很好的服务公司的话,这样的时间可以缩短一半以上。如果你的论文收到了编辑关于稿件修改的回执信,很多人的稿件会被审稿人批的体无完肤,其中有一些意见是不对的,也许会有人冷嘲热讽进行回应,那么可想而知这样的稿件肯定是要被拒搞的。那么回复审稿人的意见是要有一定策略的。

  第一,首先要绝对服从好编辑意见,一般审稿的流程是这样的,编辑接到稿件会进行初选,选中的送到相应的领域权威专家那里进行审稿。在规定的时间里审稿人会把稿件进行审查,然后把意见反馈给编辑。一般来说杂志社都会尊重审稿人的意见,编辑不会在这个时候提出相应的意见。但是如果他提出意见了,则是你的论文有重大问题,所以这个时候一定要尊重他人的意见。毕竟决定权在他的手里。

  第二,不要与审稿人进行争执,如果审稿人的意见是正确的,那么自然会按照修改,这是不容置疑的。如果是不合理的意见,我们往往会有些人进行针锋相对,甚至会对审稿人的权威产生质疑。这样做肯定是不对,那么可想而知这样的结果直接导致杂志社的拒搞。

  第三,关于修稿回执时间方面,当你拿到审稿意见的时候,minor这种意见不多的修稿,你当然会很高兴,然后马上花几个小时修稿完毕,准备投放出去。这个时候最需要注意的就是不要着急把稿件投递出去,这样一是由于时间仓促没有把所有的问题整理清楚,二是这样做显得你对审稿人包括编辑工作的一种不尊重。

以上为德瑞所收集的重要资料,希望可以第一时间帮到您,专业并提供SCI论文修改,润色,翻译,课题设计,基金申请,数据统计,实验委托等服务。专业阅读:我们该怎样在研究成果中标注资助项目?

首页

在线留言

在线咨询