处理SCI论文审稿人各类古怪要求的几个方法
2014-07-08 02:18:55
文章摘要：
同行审稿人大概是发表国际杂志的过程中最关键的阶段，也是作者们最害怕的，一则是因为杂志的决定高度依赖同行审稿人结果，再则，除非真的很幸运无条件直接被杂志接受，又不然就算在审稿人中获得好评，还是得花费时间精力根据审稿人意见修改论文。重复做原本已经做过的事确实很烦人，更糟的是不清楚审稿人想要什么还有怎么样的修改跟回复才能让审稿人满意。
同行审稿人意见的目的是帮助作者了解可以如何改进论文，达到发表标准，因此，当作者表示根据审稿人意见修改是件艰巨的任务时，着实令人惊讶。究竟这是因为审稿人意见里包含太多工作，还是因为审稿人意见不够清楚?要怎么样能让作者处理审稿人意见更轻松?本次调研里的最后一个问题就是在找出为什么作者觉得审稿人意见很难处理。
