教你如何选择审稿人
2014-07-03 02:49:20
文章摘要：
针对每篇来稿，编辑部尽可能的让稿件送审到同行专家手中评阅。目前评阅人主要来自3方面：(1)杂志编委会成员;(2)世界同行、专家学者;(3)作者提供的审稿人。
然而在下列情况下编辑部可能有条件的选择作者提供的审稿人：(1)稿件研究的领域和内容不常见，文献检索未发现相似的论文;(2)编辑部指派的审稿人没有回复或者同意编辑部的邀请。全部采纳作者提供的审稿人几乎是不可能。作者提供审稿人可能增加稿件的接收率。因为一方面提供的审稿人可能对你的工作比较了解，从某种程度上说审稿人可能会给你的稿件一个积极肯定的评价。另一方面提供的审稿人可能具有相同的研究背景，因此这样的审稿人给出的意见可能更中肯、更科学。
如何选择审稿人?
首先，如果对你的研究领域很熟悉，可直接选择该领域的最具份量的科学家;其次，选择相同或类似领域的“朋友”，而不是“敌人”;再次，来自于参考文献，这是一种最简单但不是最好的办法;最后，尽管编辑部没有对审稿人的职称有具体的要求，大家最好选择有副教授及其以上职称的人员。
编辑部要求你提供审稿人姓名的同时，要求你提供他们的工作单位，地址，电话，传真以及EMAIL。其中EMAIL要求一定要正确，而且能够联系得上，因为编辑部主要通过EMAIL与你的审稿人联系。
本人在投稿和被邀请审稿的过程中，向大家推荐一下个人认为有用的经验或小窍门：
1. 邀请国外的熟人或朋友当reviewers。可以是自己的、也可以是同事或朋友认识的，也可以提前告诉对方。
2. 邀请研究领域的大牛审稿。
3. 不要遗忘邀请第三世界国家同行。
